Arkiv

Archive for the ‘Islamism’ Category

Islam – fredens religion?

februari 25, 2011 5 kommentarer

I höstas anordnade The Rozenkranz foundation en paneldebatt där en åhörarskara på hundratals personer hade infunnit sig. Frågan för kvällen var om islam är fredens religion eller ej. Upplägget var att åhörarna skulle rösta om saken före och efter debatten.

En av paneldeltagarna var den brittiske författaren och journalisten Douglas Murray, som höll ett brandtal och som troligen fick publiken att tänka till inför den slutliga omröstningen.

Panelens två sidor fick alltså hålla varsitt inledningsanförande och Murrays brinnande inledningstal återges i dagens bloggpost. (Hela debatten på 1,5 timme kan ses här.)

Jag föreställer mig att om ämnet för kvällen var kristendom som en fredens religion, skulle vi komma till frågestunden i förtid. Någon skulle säga ”vad säger ni om korstågen”, sen skulle andra säga ”vad säger ni om den där nazistpastorn i Florida, är det kristendom för er?”.

Och om vi hade haft judendomen på agendan som fredens religion, skulle det lika säkert som amen i kyrkan poppa upp någon som sa ”åh, det är mycket våld i gamla testamentet och det är verkligt dåligt, en massa massakrer, varför talar ni inte om det?” Judendom skulle inte heller kunna diskuteras som fredens religion utan att man hade börjat diskutera Israel av idag.

Därför ska vi inte ha en diskussion idag om islam som fredens religion och undvika att tala om det som är knutet till islam. Det är en absurd situation idag när inget som en muslim gör kan hänföras tillbaka till islam, medan allt som kristna och judar gör skapar ett ansvar som faller tillbaka på alla kristna och alla judar.

Islam är komplext, och vi kan se tre delar islam:

1) Koranen, Muhammeds liv och haditerna. Denna bit av islam är dålig. Riktigt dålig. Det finns massvis av våld och vad som är värst är att de fredliga verserna ersätts av de senare, mer våldsamma. De våldsamma är dessutom fler till antalet. Muhammed var en dålig man, en mycket dålig person. Han är inte någon bra förebild: barnäktenskap, polygami, krigshetsare, krigsförbrytare, halshögg judar. Detta är inte tecken på speciellt stor fredlighet.

2) Sharialagarna och dess traditioner, där det inte finns något fredligt och som ingen i den här församlingen skulle vilja leva under.

3) Vad muslimerna gör idag. Tack och lov så finns det hopp här. De flesta muslimer gör inte vad de gamla texterna säger för de följer sitt omdöme som moraliska människor utan att behöva hänvisa till gamla texter.

Islam är instabil som religion. För 1000 år sedan försökte man reformera islam men de människorna dödades. Faktum är att islam är många, många saker. Men att säga att det är en fredens religion är nonsens, är att ignorera verkligheten, att ignorera svåra men nödvändiga fakta, inte paradigmer utan fakta. Att säga att islam är fredens religion är att säga något som helt och hållet är grundat på hopp. Det är att höja upp ett hopp till sanning.

Och som jag hoppas att alla vet så har historien lärt oss att det är väldigt dåligt att göra så.

Före paneldebatten röstade 41 för och 25 mot och 34 hade inte bestämt sig om islam är fredens religion. Efter paneldebatten var siffrorna 36 för, 55 mot och 9 hade inte bestämt sig, något som kanske kan ge en fingervisning om vilken falang som får anses som debattens vinnare.

Följ min blogg med bloglovin

bot, bot, bot, st, st, dgb, dgb, dgb, ft, ft, ft, sr, sr, dgn, dgn, dgn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, blt blt, blt, gp, gp, gp, ex, ex, hd, hd, hd, kb, kb, kb, lt, lt, nsk, nsk, skd, skd, skd, smp, smp, smp, ta, ta, ya, ya, ya, vg, e24, vg, vg, vg, vl, vl, vl, vl, vl

Europeiska motståndsrörelsen mot islam

januari 18, 2011 40 kommentarer

Skaffa dig oberoende information om islam

Trots att Sverige är ett förhållandevis sekulariserat land, lägger islam vantarna på en allt större del av det offentliga samtalet. Men var tanken med det mångkulturella samhället att det per automatik skulle bli mer religiöst?

Skaffa information om islam och bilda sig en självständig, faktabaserad uppfattning fri från mediernas propaganda. Se dessa fyra filmklipp som heter Infiltration: moské (eng: Undercover mosque, wallraffande i brittiska moskéer). För muspekaren över skärmen och klicka på subtitles och välj SV för svensk undertext. Klicka dig vidare till de olika delarna i högermarginalen. Läs även samhällsdebattören Dick Erixon om ämnet här.

Den schweiziske politikern Oskar Freysinger håller tal på den internationella konferensen om islamiseringen av Europas länder, i Paris den 18 december 2010.

 

En ny paneuropeisk rörelse har sett dagens ljus: Parisdeklarationen

För exakt en månad sedan, i Paris den 18 december, samlades människor för att bilda en front mot islamiseringen av Europa. Detta har tidigare tagits upp av bloggen Vår stund i Sverige. Flera föreläsare och talare från Schweiz, Österrike, Belgien och USA hade samlats på mötet till vilket det hade kommit över 1 000 betalande åhörare. Ämnet var faran med islam i Europa, dvs. religionens fundamentalistiska oförenlighet med det moderna västerländska, frihetliga samhället. I allt större omfattning tar nämligen den religiösa friheten större plats än den individuella.

Organisatörerna kallade mötet för tillkomsten av en motståndsrörelse mot islamiseringen av Europa. En av talarna, schweizaren Oskar Freysinger, medlem i det schweiziska folkpartiet, är känd för sitt engagemang för folkomröstningen om minareter.

Elisabeth Sabaditch-Wolff från Österrike fick stående ovationer efter att hon berättat om hur hon åtalats för hets mot folkgrupp. Hon hade hållit ett privat seminarium där hon citerade religiösa texter, däribland Koranen. Hon hävdar att åtalet inte handlar om lagen i sig utan att det är en politisk rättegång avsedd att tysta någon som talar klartext om hur barbarisk sharialagen är. Elisabeths kamp handlar om att hennes dotter inte ska behöva bära slöja som vuxen.

Just idag, den 18 januari, har dag två i hennes mål behandlats i domstolen men ajournerats till den 15 februari. Läs mer om det här.

Upptakten till Parismötet är att muslimer i Paris har börjat ockupera och spärra av hela gator för att be varje fredag, utan myndigheternas tillstånd (Se två filmklipp här). I många förorter i Paris är afrikaner i majoritet och unga, vita fransmän som bor där måste assimilera sig med afrikanerna. Kvinnor kan inte heller själva bestämma om de vill bära slöja eller ej i dessa områden.

Talaren Gerard Brazon, pensionerad ekonomikonsult som blivit bloggare på gamla dar uttrycker det sålunda: ”Jag tycker om att känna mig som en främling när jag är utomlands, men när man börjar känna sig som en främling i sitt eget land, börjar man ställa frågor”.

Det är viktigt att den svenska allmänheten får kännedom om denna nybildade motstånds- och demokratirörelse. Det omnämns givetvis inte i de svenska medierna. Skriv om det på din blogg, länka hit från kommentarsfält och upplys om att det finns folk som arbetar aktivt mot Europas enklavisering och mot införandet av sharialagar.

Följ den här bloggen med bloglovin

dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, gp, gp, gp, bot, bot, blt, blt, hd, hd, kbl, kbl, kbl, kbl, lt, lt, nsk, nsk, nsk. skd, skd, skd, smp, smp, sds, sds, sds, ta, ta, ya, ya, ya, ya ex, ex

Ullenhags historielösa islamofobi

januari 13, 2011 221 kommentarer

Idag får vi veta att migrationsminister Erik Ullenhag ska söka dialog med de muslimska föreningarna för att motverka islamofobi. I Sverige reagerar ingen på det här resonemanget. Svenskarna har sedan länge fjärmats från sunt förnuft genom decennielånga propagandakampanjer. Tvärtom vore det närapå uppseendeväckande, och kanske anstötligt, om migrationsministern kontaktade nämnda organisationer för att diskutera hur man stävjar radikalisering av muslimer för att förhindra fler självmordsbombare. I Sverige är det alltså viktigare att alla älskar muslimer än att folket sprängs i bitar. För det är ju det budskapet denna nyhet förmedlar i grund och botten.

Om vi tittar på bakgrunden till termen islamofobi, så myntades det i slutet av 1970-talet av iranska fundamentalister i analogi med termen xenofobi (främlingsskräck).  Syftet var att förklara islam oantastbart. Alla som överträder denna gräns ska betraktas som rasister. Termen är alltså ett uttryck för totalitär propaganda och är avsiktligt otydlig med om det handlar om religion, trossystem eller trosanhängarna världen runt.

Lägg märke att religiös tro inte har mer med ras att göra än vad sekulära ideologier har. I en demokrati är ingen tvungen att tycka om en religion och fram till dess att något annat gäller har alla rätt att tycka att en eller flera religioner är bakåtsträvande och vilseledande. Det har alltså inte ett dugg med rasism att göra om man ställer sig undrande inför islam och avvisar dess krav på att besitta sanningen. Brukar vi använda psykologiska sjukdomstermer som liberalofobi eller socialistofobi när någon ställer sig negativ till välfärdsfördelning eller marknadsdominans?

Termen islamofobi har flera funktioner. Den förnekar att det finns en islamsk offensiv i Europa, vilket gör att offensiven i ännu mindre grad måste ursäktas. Begreppet islamofobi angriper sekularismen genom att jämställa den med fundamentalism. Framför allt tystar den alla de muslimer som ifrågasätter Koranen, som kräver jämställdhet mellan könen, som kräver rätten att konvertera och som vill utöva sin tro fritt och utan att underkasta sig diktat från skäggbeprydda paragrafryttare.

I kölvattnet av denna term stigmatiseras unga kvinnor som inte bär slöja. Det gäller även europeiska medborgare med muslimskt ursprung som bor i muslimska länder där de kräver rätten till religionsfrihet, rätten att inte tro på en gud, rätten att inte fasta under ramadan. Dessa människor pekas ut som avfällingar. De utelämnas till det religiösa raseriet i dessa samhällen vilket kväser allt hopp om förändring bland profetens anhängare.

På den globala arenan skapas ett nytt tankebrott, som starkt påminner om hur Sovjetunionen tog itu med ”folkets fiender”. Och våra medier och politiker välsignar denna utveckling. Var det inte den franska presidenten som jämställde islamofobi med antisemitism? Ett tragiskt felsteg. Rasism attackerar människor för var de är: hudfärg, arab, jude, vit.

Den kritiskt sinnade underminerar istället de påstådda sanningarna och utsätter de heliga skrifterna för berättigad exegetik och omgestaltning. Så man blandar bort korten och blandar ihop de två begreppen rasism och kritisk granskning. Man ser till att de religiösa frågorna inte blir föremål för någon intellektuell debatt utan istället omfattas av juridiken. Varje invändning, varje skämt blir då ett brott.

Glöm inte att det är lättare att vara muslim i London, New York och Stockholm än att vara kristen i Mellanöstern eller Nordafrika. Men termen kristendomofobi fungerar inte – tursamt nog. För det finns ord som besudlar språket, som fördunklar språkets innebörd. Ordet islamofobi hör dit och är ett av de ord som skyndsamt måste försvinna från ordförrådet.

Etablissemanget har alltså okritiskt, historielöst samt utan någon som helst källgranskning tagit till sig detta starkt fientliga ord och etiketterar denna psykologiska diagnos (fobi) på folk som egentligen bara har en annan åsikt än den etablissemanget står för. Genom att monopolisera debatten på detta sätt ställer de sig på extremisternas sida. Jag undrar om de verkligen är medvetna om det.

Följ min blogg med bloglovin

sr, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, sds, sds, sds, gp, gp, gp, ex, ex, ex, ex, ta, ta, lt, lt, bot, bot, dagen, dagen, blt, blt, smp, smp, skd, skd, hd, hd, nsk. nsk. nsk.

Wallraffande i Södermalmsmoskén

december 16, 2010 32 kommentarer

Nedanstående TV-inslag från den norska televisionen är en intervju med den miljöpartistiske politikern Daniel Arrospide Alata, som under ett halvår infiltrerade sig i Stockholms största moské, Södermalmsmoskén. Arrospide ville få reda på vad som händer bakom kulisserna hos ”fredens religion”. Vad han fick reda på var inte vad han hade hoppats på. Istället fann han det vi fruktar mest av allt, en välorganiserad grupp som aktivt rekryterar män för det heliga kriget mot alla otrogna (icke-muslimer).

Arrospide har en debattartikel på Newsmill där han berättar om sitt wallraffande. Tilläggas bör att artikeln på Newsmill i sitt nuvarande skick är en censurerad version. Här finns den ocensurerade, ursprungliga versionen. Redaktör Leo Lagercranz på Newsmill förklarar i princip sin censurering med att ordet ”muslimer” är för starkt laddat för att användas så ofta som det gör i texten.

Vid infiltrationen framgår det bland annat att imamen är mycket väl medveten om denna rekryteringsverksamhet. Dementierna från imamen i Svenska Islamiska Samfundet är ett spel för galleriet, enligt Arrospide, varvid man kan konstatera att det uppenbarligen rör sig om ett flagrant exempel på det i Koranen omnämnda taqyyia. Al-Qaida jobbar alltså helt fritt i denna miljö här i Stockholm och imamen gör inget för att stoppa det.

Arrospida hävdar att det är hög tid för SÄPO och polisen att vidta lämpliga åtgärder för att ta itu med problemet. Annars, säger han, kommer detta problem att växa och bli lika stort som nazismen var en gång i tiden.

Följ min blogg med bloglovin

DN, DN #2, DN #3, DN #4, DN #5, DN #6, SvD, SvD #2, SvD #3, SvD #4, SvD #5, SvD #6, SvD #7, SvD #8, SvD #9, SvD #10, SvD #11, HD, HD #2, GP, GP #2, GP #3, GP #4, GP #5, GP #6, GP #7, GP #8, GP #9, GP #10, Aftonbladet WebbTV, Aftonbladet WebbTV #2, Aftonbladet WebbTV #3, Aftonbladet WebbTV #4, VG, VG #2, VG #3, VG #4, VG #5, VL, VL #2, VL #3, VL #4, VL #5

Pat Condell om Sverige

december 3, 2010 30 kommentarer

Den brittiske författaren och komediskådespelaren Pat Condell lägger regelbundet upp klipp på sin videoblogg där han kommenterar aktuella politiska händelser och den aktuella politiska utvecklingen i Storbritannien, Europa och i världen. Med stort intresse följer han särskilt yttrandefrihetsfrågor och samhällsutvecklingen kring detta och vad som påverkar yttrandefrihetens kräftgång som vi upplever världen runt.

Han har nu gjort ett videoinlägg om Sverige, som rönt stor uppmärksamhet internationellt. Men frågan är hur i vilken utsträckning svenskarna själva är informerade om det han tar upp, svenskarna som verkar vara lika ”hårt hållna” vad gäller hur ”silad” samhällsinformationen är som de forna DDR-invånarna var.  Här följer en svensktextad version av videoklippet från den 1 december (läs hela talet på svenska här):

Att döma av reaktionerna i debattforum och kommentarsfält, chockeras många infödda svenskar av Condells rättframma och föga inlindade redogörelse om tillståndet i Sverige. Hur har mörkläggningen kunnat få gå så långt att svenskar får upp ögonen för vad som händer hemmavid med hjälp av utomstående observatörer? Har möjligen de svenska medierna ett finger med i spelet?

Följ min blogg med bloglovin

dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, svd, gp, gp, expr, expr, exprsds, sds, sds, bot, bot, blt, blt, dagen, dagendagen, hd, hd, kbl, kbl, lt, lt, nsk, nsk, skd, skd, ta, smp, ta, ta, ya, ya,

Paul Westons tal

november 30, 2010 Lämna en kommentar

Med inspiration från Danmark och Kanada, har en grupp engelska yttrandefrihetsförespråkare beslutat att bilda en systerorganisation till det danska Trykkefrihedsselskabet. Den nya organisationen heter International Free Press Society-England (IFPS-England) och kommer att arbeta på samma grunder och med samma mål som det danska TFS – dvs. försvara yttrandefriheten, närhelst den är hotad, och oavsett vem hoten kommer ifrån.

Ordförande är den före detta parlamentskandidaten Paul Weston. Weston understryker att hoten mot yttrandefriheten i England är allvarliga och att de kommer från två sidor. Från islamister, som kräver underkastelse till deras särskilda juridiska system, sharialagarna, och från det brittiska etablissemanget som i allt högre grad ger efter för dessa islamiska krav.

Den 30 oktober höll Paul Weston ett tal vid en demonstration i Amsterdam. Här följer talet på svenska. Den engelska förlagan finns att läsa här och här.

———————————-

Hej. Jag heter Paul Weston och jag representerar International Free Press Society. Och jag står här idag därför våra liberala eliter har förrått våra länder till islam. För 42 år sedan höll den brittiske politikern Enoch Powell sitt berömda tal ”Rivers of Blood”, i vilket han sa att ”Den främsta uppgiften för statsmannaskap är att förhindra sådant ont som går att förhindra.” Våra politiker idag gör precis tvärtom. De verkar aktivt för sådant ont som går att förhindra.

Men för 80 år sedan var en man, Winston Churchill, mycket tydlig med att förhindra en tydlig och närvarande ondska, Adolf Hitler och nazisterna. Men Churchill var en ensam röst som ropade i en vind av undfallenhetspolitik, och det blodbad som kunde har undvikits infann sig i allra högsta grad. Och idag befinner sig Europa på många sätt i samma situation. Samtidigt som islam växer demografiskt, territoriellt och militant, upphöjs det till en ”fredens religion” av samma typ av fega, karriäristiska politiker som en gång var undfallande mot Hitler.

Islam var inte fredens religion för Winston Churchill. Han beskrev den som blodets och krigets religion. Vem som helst med kunskap om grunderna och historien bakom islams utbredning vet att det är sant. Muhammed var en krigsherre. Och verkligen en mycket god krigsherre. När han dog hade han besegrat militärt och sett till att konvertera de flesta hedningar och kristna stammar på den arabiska halvön. Efter hans död spred sig islam snabbt med svärdet hjälp, och besegrade urgamla civilisationer och invaderade kontinenter under sin framfart.

Och idag finns den i Europa, i västvärlden, och den begär det den alltid har begärt: totalt muslimsk herravälde. Och om vi vill göra motstånd, så kommer de att använda terror mot oss. Likväl kallar våra förrädare till politiker den för ”fredens religion”, och säger åt oss att om vi vägrar att dela en sådan fantasifull och löjlig uppfattning, att om vi väljer att tro på Winston Churchills argument att islam är en blodets och krigets religion, då kommer vi att skickas i fängelse.

Såklart är det inte någon fredens religion. Grundaren var krigare, och den högsta äran en muslim kan tilldelas är löftet om horder av väldoftande jungfrur och ett evigt kopulerande i livet efter detta, vilket inte uppnås genom att vara den goda samariten, utan genom att dö martyrdöden i kroppslig strid för att utvidga det imperialistiska islams gränser. Islam betyder underkastelse. Vilken religion skulle kunna kalla sig för underkastelse?

Islam delar in världen i två områden: islam (underkastelse) och kriget. Vilket sorts religion definierar sig genom militär erövring? Ändå säger våra ledare till oss att vi inte får kritisera islam därför att det är en religion, samtidigt som den islamiska konferensorganisationen, OIC, i maskopi med FN, strävar efter att göra all kritik av islam olaglig.

Men islam är så mycket mer än bara en religion. Det är en politisk, social, juridisk och strukturell planritning som totalt dominerar en gudfruktig muslims liv, och som samtidigt även har som mål att dominera alla fromma icke-muslimers liv. Den är i grunden intolerant och är ytterst odemokratisk. Den tror inte på demokratiska lagar skrivna av människor, utan föredrar istället att hålla sig till  Allahs ovillkorliga ord, så som de tolkats av en obildad ökeninvånare på 600-talet.

Och våra politiker har importerat denna intoleranta och odemokratiska ideologi till de liberala demokratier som formar väst, och de har mage att kriminalisera oss när vi invänder mot detta! Men hur kan vi underlåta att kritisera islam? Kan våra politiker verkligen värna den som en religion och därför se till att den inte omfamnas av lagar? När homosexuella hängs från kranar, är det politiskt verksam islam eller är det religiös islam? När otrogna kvinnor begravs upp till axlarna i sand och stenas till döds, är det politisk eller religiös islam? När muslimer som vill konvertera från islam beläggs dödsdomar, är det politisk eller religiös islam? När kvinnor och döttrar dödas av sina män och morbröder för att skydda sina sina släkters hede, är det politisk eller religiös islam?

Om det är politik, måste islam avfärdas som ond och barbarisk. Om det är religion, hur kan det var möjligt att inte skarpt kritisera på samma sätt? Det som är ont är ont och det som är barbariskt är barbariskt och kan inte undantas från kritik därför att det skyddas av ordet ”religion”.

När yttrandefriheten kriminaliseras, avslöjar våra socialistiska ledare sin maktfullkomliga äregirighet. Kännetecknet för ett fritt samhälle är yttrandefrihet. Att ta bort den är en totalitär handling, vilket förvärrar det hela ännu mer då yttrandefriheten är vårt enda försvar i ett fredligt motstånd mot islams totalitära ideologi. Och jag hoppas att denna ironi inte går dig förbi. För att skydda och främja en främmande, totalitär ideologi, är våra befattningshavare redo att ta till inhemska totalitära medel för att hindra oss att försvara vår demokrati och vår frihet.

Väst följer Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna. Islam gör det inte. Istället har muslimska företrädare skrivit under Kairodeklarationen om de mänskliga rättigheterna i islam. Men de innehåller en mycket viktig varning: när sharialagen står i strid med de mänskliga rättigheterna, vilken lag har företräde? Just det. Sharialagen är det högsta trumfkortet när det handlar om mänskliga rättigheter.

Det är som om en part som undertecknat Genèvekonventionen skulle mörda och tortera krigsfångar, och sedan slippa straff i en krigsrättegång därför att det var ”en del av deras religion”. Och när våra politiker idag ursäktar islam som en fredens religion och låter dem sätta agendan både hemma, i EU och i FN, då förråder våra politiker sina länder och de förråder sitt folk. De är landsförrädare.

Kan man begå landsförräderi i fredstid?” kan folk undra. Men råder det verkligen fred? Vi kanske inte anser oss ligga i krig med islam, men islam anser sig ligga i krig med oss. Och det är ett krig vi håller på att förlora. Territoriellt, demografiskt, politisk och demokratiskt. Det är faktiskt ett angreppskrig på två fronter. Radikal islam på ena fronten, och vänsterfalanger på den andra fronten.

Våra barn uppmanas att hylla mångkultur och islam, utan att de får reda på den verkliga historien om det våldsamma och invaderande islam Istället får de veta att deras egen historia, deras religion, kultur och traditioner, deras faktiska tillvaro, bara är gnällig imperialism, rasism, mord och slaveri. Detta är en dokumenterad psykologisk teknik som utformats för att göra fienden hjälplös, eller för att citera Alexander Solzjenitsyn: ”för att förgöra ett folk, måste man först hugga av dess rötter.”

Varje regering som gör detta mot sitt eget folk, mot sina egna barn, är en regering som förtjänar, ja, helt klart förtjänar, att störtas. Kan någon verkligen hävda att en regering som lovprisar främmande inkräktare, samtidigt som den psykologiskt och juridiskt skalar bort folkets motstånd, är en regering som inte är skyldig till landsförräderi?

Nu kommer vi till en mer uppmuntrande del av detta nedslående tal, därför att i denna del av slaget rör vi oss framåt. Visserligen långsamt, men obevekligt, och jag tror inte att det går att stoppa oss nu. Geert Wilders här i Nederländerna, René Stadtkewitz i Tyskland, vars omedelbara popularitet fick Angela Merkel att göra en kraftig helomvändning och skarpt kritisera mångkulturen. Sverigedemokraterna i Sverige, Heinz-Christian Strache i Österrike, det schweiziska Folkpartiet, och i England väntar vi på en politisk rörelse som kan ta över stafettpinnen från det snabbt växande partiet English Defence League.

Och detta kan bara tillta. Allteftersom fler och fler människor blir medvetna om islam och omfattningen av det förräderi som deras liberala ledare gjort sig skyldiga till, och möjligen ännu viktigare, när folk förlorar rädslan för att bli kallad rasist – som är ett epitet särskilt utformat för att bryta ned vårt motstånd mot en rasmässigt bestämd angripare som använder rasen som vapen.

Förresten, låt oss ta itu med rasiststämpeln här och nu. Det är inte rasistiskt att försvara sitt land mot ett uppenbart och växande hot. Det är inte rasistiskt att förvara sin kultur, sitt fädernearv och sina traditioner. Det är inte rasistiskt att se till att ens barn och barnbarn garanteras en demokratisk framtid.

Om du väljer att inte försvara ditt land, din kultur odh dina barns och barnbarns demokratiska framtid, då kan du dunka dina likar i ryggen i era icke-rasistiska, champagne-socialistiska cocktailbarer i Islington. Du kan mycket väl älska andra människors anti-rasistiska vitsord nästan lika mycket som du älskar dina egna vitsord, men du kommer inte undan den etikett jag sätter på dig. Du är en förrädare, förrädare av ditt land, förrädare av din kultur, förrädare av dina ännu ofödda barn.

Och du är rasist, minsann en folkmordssrasist. Unga infödda européer kommer att demografiskt bli en etnisk minoritet i sina egna hemländer om invandringen och födslotalen fortsätter och detta på bara ytterligare en generation. Detta kan hövligt kallas folkutbyte. Mer opolerat är det ett oblodigt folkmord. FN är mycket tydligt i denna fråga. Definitionen på folkmord är följande. Citat.

Artikel 2.
I denna konvention betyder folkmord någon av de gärningar som begås med avsikt att förstöra, till viss del eller helt, en nationell, rasmässig eller religiös grupp.

Vi har blivit förrådda. Och en av de mest sorgliga aspekterna av detta förräderi är dess inverkan på de gamla soldater som slogs för sina länder för mycket länge sedan. Den forna Spitfirepiloten Alex Henshaw dog för tre år sedan. Han var intensivt medveten om sitt lands politiska förräderi. Han sa:

”Jag känner en oerhört känslomässig sorg för de unga män jag kände och som villigt offrade sina liv för en sak som vi trodde på. Och jag säger ofta till mig själv att om de unga pojkarna skulle komma ner och gå genom samhällena, genom städerna och byarna och se sig omkring och se vad som händer oss nu, skulle de säga att någonstans på vägen har vi blivit förrådda.”

Ja, Alex Henshaw, jag är rädd att du har blivit förrådd, och alla ni socialister/liberaler/vänsterfolk måste få veta vad ni har ställt till med. Ni behöver gå en promenad i era byar, samhällen och städer och se på den hundratusentals gravar som står som ett vittnesbörd om det yttersta offret som våra unga män gjorde för att du skulle kunna leva i en liberal demokrati idag.

Ni måste förstå att detta är inte enbart ett förräderi, utan ett trefaldigt förräderi:

  • Förräderiet mot alla våra soldater vars offer skänkte oss friheten,
  • Förräderiet mot min generation som du hotar att kasta i fängelse om vi försvarar vår ärvda frihet, och
  • Förräderiet mot våra ännu ofödda, som, om vi inte sätter stopp, verkar få ärva ett land som skakar våldsamt av släkthat och religiöst hat, som oundvikligen kommer att leda till ett mångkulturellt krig på hela kontinenten som kommer att få uppbrottet i Jugoslavien att verka som ett barnkalas.

Och det är givetvis även förräderiet av frihet och demokrati, därför att frihet och demokrati uppstod inte bara som ett trolleri. De utvecklades under två och ett halvt tusen år, med rötter i det grekisk-romerska judisk-kristna kulturarvet. Och vi stred och försvarade det med mycket blod och stora offer.

Demokrati och frihet är inte personliga ägodelar som tillhör socialistiska politiker som de kan ge bort, utan vårt samtycke, till avkommorna av en 600-årig krigsherre, som endast ser vår hängivenhet till demokrati som en svaghet att användas emot oss.

Jag klandrar inte islam. Fundamentalistiska muslimer gör bara det som står i deras bok. Jag klandrar våra politiker. Det finns två sidor i denna civilisationernas brytning, och våra politiker har slutit upp bredvid fienden. Så jag säger till dem:

Ni kan mycket väl sitta på makten just nu, men vi blir fler och fler och det går inte att stoppa oss. Tror ni allvarligt att ni kan göra det ni gjort mot ert eget folk utan att det får några konsekvenser? Ni kan stoppa detta nu om ni vill, genom att helt enkelt sätta ert folks intressen framför islams intressen. Men ni kommer väl inte att göra det? Därför försätter ni oss i ett nästan omöjligt läge. Om vi inte gör något måste vi godta att våra barn och barnbarn en dag kommer att leva under sharialagar.

Och gör vi något måste det per definition bli samhällsomstörtande. Men det var inte vi som startade det här. Det var ni. De flesta av oss skulle ha varit nöjda om vi fått klippa gräsmattan, ha ett ordinärt jobb och betala skatten. Men ni har gjort oss till revolutionärer. Och när ert beteende antyder att ni är mer rädda för islam än för oss, säger jag er, ni lögnaktiga, förrådande, opålitliga, socialistiska strebrar.

Vi kanske inte sitter vid makten idag, men får vi ett årtionde till så gör vi det, och då kommer vi att ställa er till svars. Ni kommer att ställas inför rätta likt som de som figurerade i Nürnbergrättegångarna, och ni kommer att dömas för landsförräderi, och ni kommer att dömas för brott mot mänskligheten och för första gången på mycket länge kommer ni att stå till svars inför oss!

———————————-

Följ min blogg med bloglovin

dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, expr, expr, gp, gp, sds, sds, bot, bot, blt, dagen, hd, kbl, lt, ns, skd, smp, ta, ya,

Landsortspressens roll i det mediala åsiktsförtrycket

oktober 17, 2010 6 kommentarer

Rikstidningarnas inledande smygcensur och sedermera eskalerande hetsjakt fram till valet av Sverigedemokraterna har sannolikt inte undgått någon. På bloggar har vi även fått information om landsortspressens tydliga ”ansvarstagande” runt om i landet, när det gäller att censurera allt vad tygen håller för att tidningen ska vara på rätt sida om det politiskt korrekta. Censureringen märks som mest i tidningarnas kommentarsfält på Internet.

Aktualia kan här presentera hur en landsortstidning, Södermanlands Nyheter (SN), även censurerar insändare och genmälen. Scenariot är följande: en artikel eller insändare tas in i vilken en person, en partiföreträdare, ett parti eller åsiktsriktning får vidkännas skarp, och ofta ovederhäftig, kritik. När denna text ska bemötas, tillåts inget bemötande, eller, möjligen ett bemötande som är redigerat tidningen.

Detta kan inte benämnas som något annat en ren och skär censur. Dessutom pekar det på att tidningen har ett uppenbart syfte med alla de texter som publiceras, oavsett om genmälet är en insändare underskriven av en utomstående person, som inte har några band till tidningsredaktionen.

Syftet kan sammanfattas med att tidningen, i all text, inte bara på ledarsidan, bedriver ett opinionsarbete, att tidningen har en bakomliggande politisk agenda, ett dolt budskap som överskuggar åsikts- och yttrandefriheten. Debatten i Sverige är alltså inte fri på något sätt, utan styrd av krafter som verkar för att åsiktsbildningen sker i en viss riktning. Nedan följer ett uppenbart exempel på detta.

Sverigedemokraten Berti Malmberg skrev följande genmäle för införande i SN med anledning av en artikel som belyste Gudrun Schymans debattinsatser mot Jimmie Åkesson i tv-programmet Agenda i augusti. Den text som är satt inom hakparenteser har tidningen valt att utelämna. De är dock helt korrekta ur saklig synpunkt.

En artikel i tisdagens SN skildrar Gudrun Schymans framträdande i Nyköping och återger huvudsakligen hennes angrepp på Sverigedemokraterna. Hon framför oemotsagd ett antal grovt osakliga påståenden samtidigt som hon väljer att undanhålla väsentliga fakta. Artikeln ifrågasätter inte på något sätt hennes förljugna framställning.

Schyman får anföra ett antal ogrundade påståenden om SD utan att dessa i något avseende styrks med fakta. Hon bortser från att det är väl belagt att invandrare är starkt överrepresenterade vad gäller våldtäkter. Det senare gäller inte minst överfallsvåldtäkter, [vilka ökat markant i antal under de senaste åren.

Hon förnekar, trots övertygande bevis på motsatsen, att detta skulle kunna ha en kulturell eller ideologisk bakgrund. En känd imam försvarade ett antal gruppvåldtäkter, förövade av muslimer mot obeslöjade australiska flickor med att de var som ”obetäckt kött” och därför mer eller mindre fick skylla sig själva. Han sade: ”Det obetäckta köttet är problemet” och fortsatte: ”Om hon varit i sitt rum, i sitt hem, i sin hijab (slöja), skulle inga problem ha uppstått”.

Denne imam är långt ifrån ensam om sådana synpunkter. Föraktet mot obeslöjade kvinnor är vida spritt bland muslimer i Västeuropa och i Sverige. Jag undrar: Vem är det, som har en ”unken kvinnosyn”?]

Schyman påstår utan grund att Jimmy Åkesson är ”obildad i dessa frågor”, när det i själva verket är hon, som övertygande demonstrerar avgrunder av okunskap. [Sharia är en integrerad del av islam och därmed av islamisk kultur (se bl.a. Ammanbudskapet). Dessa medeltida lagar, i stort sett oförändrade sedan 800-talet, innehåller uttalat förtryck av och mot kvinnor. Att som en följd av den stora muslimska invandringen stegvis ge vika för olika krav enligt sharia är därför inget annat än exempel på importerat förtryck.]

Bertil Malmberg
SD Trosa

Vi kan konstatera att de bortcensurerade textpartierna varken är osakliga eller kränkande. Dessa stycken var dessutom helt relevanta i sammanhanget eftersom Schyman i den ursprungliga artikeln hävdat att våldtäkterna alls inte har någon kulturell eller ideologisk bakgrund. Den ursprungliga texten om imamen som uttalade sig om obetäckt kött finns dessutom här.

Pröva att läsa artikeln två gånger. Första gången utan den borttagna texten och andra gången med. Märks skillnaden? Tillvägagångssättet gör att insändaren blir vag, ”svamlig” och faktatunn, något som misskrediterar skribenten, vilket uppenbarligen stämmer överens med tidningens politiska agenda, som för övrigt genomsyrar alla tidningens nyhetsartiklar om Sverigedemokraterna. Men är någon egentligen förvånad? Bloggen väntar på ett genmäle från Södermanlands Nyheter!

Följ min blogg med bloglovin

dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, expr, expr, expr, ekuriren, ekuriren, ekuriren, sn, sds, sds,

Release – Julia Caesar

september 17, 2010 7 kommentarer

OBS! UPPDATERING – boken går nu att beställa!

Det är många som hittat till journalisten Julia Caesars krönikor på Snaphanen sedan de började publiceras i april. Den stora uppmärksamhet och läsartillströmning krönikorna har rönt, har gjort att författaren har beslutat att ge ut ett urval av dem i bokform för att även nå dem som inte är bevandrade i datorernas värld. Boken går från och med lördagen den 18 september att att beställa på denna länk: http://booksondemand.e-butik.se/?artnr=2049.

BAKSIDESTEXT – FLER MINISTRAR BORDE GRÅTA

På en presskonferens tillkännager en minister gråtande sin avgång. Fler ministrar borde gråta. Det finns många både nuvarande och före detta ministrar som har mycket goda skäl att brista i gråt över vad de har gjort och gör mot sitt land och dess befolkning.

Med världens mest extrema invandringspolitik har de förvandlat Sverige till ett splittrat och otryggt land där allt fler människor har allt svårare att känna igen sig. Utan att befolkningen någonsin blivit tillfrågad har det svenska Folkhemmet på bara några årtionden förvandlats till ett mångkulturellt samhälle med en kraftigt ökande och alltmer brutal våldsbrottslighet, havererad integration, Europarekord i anmälda våldtäkter, hederskultur, anlagda mångmiljonbränder och flykt från de invandrartäta områdena.

”Fler ministrar borde gråta” är en samling knivskarpa politiska krönikor om tillståndet i Sverige en bit in på 2000-talet. De är icke önskvärda rapporter om en verklighet som vi aldrig får läsa eller höra om i massmedia.

Författaren bakom pseudonymen Julia Caesar är journalist med lång erfarenhet från medievärlden.

Läs mer om Julias bok Världsmästarna här, som gavs ut och kunde beställas från och med den 15 september.

Nu kommer boken som många har väntat på – VÄRLDSMÄSTARNA!

september 15, 2010 41 kommentarer


Julia Caesar, journalist och uppskattad krönikör på Snaphanen, ger nu ut boken ”Världsmästarna. När Sverige blev mångkulturellt”. Boken är den granskning av den svenska mångkulturen och invandringspolitiken som media borde göra men inte gör. Istället mörklägger journalisterna sanningen om massinvandringens följder. Boken inleds med en hårdhänt uppgörelse med Julia Caesars egen yrkeskår, ”De apatiska journalisterna”.

Den svenska invandringspolitiken är extrem. Sverige är ett land under kolonisering. Svenska regeringar har – oberoende av partifärg – utnämnt Sverige till världsmästare i godhet och förvandlat landet till global socialbyrå. Sedan 1980 har det lilla landet med 9 miljoner invånare tagit emot 1,3 miljoner invandrare. Var femte svensk har i dag invandrarbakgrund. Av dem som har kommit är bara 5 procent flyktingar. Majoriteten på 95 procent kommer i huvudsak för att ta del av Sveriges frikostiga välfärdssystem. 96 procent saknar pass eller andra ID-handlingar men beviljas ändå permanent uppehållstillstånd. Svenska myndigheter känner alltså inte till identiteten hos det absoluta flertalet som släpps in i landet.

Den ansvarslösa politiken medför stora och djupgående konsekvenser för landet och dess invånare. Statsskulden skenar, skolor och bilar bränns ned varje dag, våldsbrottsligheten ökar och blir alltmer brutal. Förorterna utvecklas allt snabbare till segregerade etniska enklaver befolkade av ett importerat bidragsproletariat. Sverige har EU-rekord och ligger som nummer 2 i världen i anmälda våldtäkter.

Läs journalisten Ulf Nilsons recension av Världsmästarna i Expressen, ”Sverige är på väg åt helvete”.

Det här är några av de ämnen som Julia Caesar tar upp i boken:

· Ett förändrat land. Om föraktet för det svenska, sorgen över ett förlorat land och hur Sverige blev en fristad för minst 1 500 krigsförbrytare och terrorister, bland annat Saddam Husseins giftkemist.

· Hur Sverige blev världsmästare i godhet.

· Människosmugglarnas marknad och asyllotteriet. I tre kapitel granskas asylpolitiken, människosmugglingen, de så kallade ”ensamkommande flyktingbarnen” och anhöriginvandringen.

· Ideologin och dess verktyg. De ideologiska rötterna till det eniga riksdagsbeslutet 1975 om att förvandla Sverige till ett mångkulturellt land analyseras, liksom diskrimineringsombudsmannens (DO:s) verksamhet.

· Integrationsfiaskot. Om bidragsförsörjda etniska enklaver, svartjobbande imamer och import av analfabeter.

· En totalitär ideologi. Islamiseringen av Europa och Sverige i synnerhet.

· Importerad kriminalitet. Den kraftigt ökande våldsbrottsligheten och försöken att mörklägga den.

Boken ges ut under pseudonym. Julia Caesar skriver i bokens inledning:

Det går stick i stäv med den journalistiska kultur och hederskodex som jag har bekänt mig till i hela mitt yrkesverksamma liv. Jag delar fortfarande den principiella inställningen. Det är så det ska fungera i ett fritt och civiliserat samhälle. Men vi lever tyvärr inte i ett fritt och civiliserat samhälle längre. Hoten från islam och alla våldsdåd mot dem som har använt sig av sin grundlagsstadgade yttrandefrihet har helt ritat om yttrandefrihetens karta. Att i dag offentligt ifrågasätta och kritisera islam under eget namn är inte realistiskt. När allt kommer omkring är det inte mitt namn som är viktigt utan det jag har att säga.

Inget svenskt bokförlag har velat ge ut boken. ”Världsmästarna” är en bok som inte är önskvärd i Sverige. Författaren ger därför ut den på eget förlag.
Den kan beställas här:

http://booksondemand.e-butik.se/?artnr=2044

Inom kort kommer antologin ”Fler ministrar borde gråta”, ett urval av de krönikor som Julia Caesar sedan i april har publicerat på Snaphanen.

OBS! För er som ännu inte stiftat bekantskap med Julia Caesars krönikor, finns en länklista med sammanfattningar av de som hittills publicerats här.

Följ denna blogg med bloglovin

dn, svd

blt, blt, blt, hd, hd, hd, gd, gd, gd, ekur, ekur, ekur, ekur, ab, ab, ab, ab, ab, ab, sydsvenskan, sydsv, syd, syd, syd

dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn,dn, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, exp, exp, exp, exp, exp, exp, exp, exp, exp, exp, exp, exp, gp, gp,gp

Nysvensk ordlista del 3

september 10, 2010 Lämna en kommentar

I takt med att politiker och massmedia slår knut på sig själva för att med hjälp av ordkulisser skapa deras så eftersträvansvärda samhälle, kan vanligt folk se hur det börjar glipa i ordvävens sömmar. Vad betyder orden de använder egentligen? Och stämmer verkligen ordens grundbetydelser överens med den betydelse som politiker och journalister sprider?

Genom att trumma ut ett budskap där ordens innebörd så sakteliga förvrängs, lyckas man ofta med konststycket att förleda folk.  Ända tills det blir för genomskinligt. Då Reinfeldt i sin bok ”Det sovande folket” (1993) kallade medborgarna för ”sovhjärnorna” och undrade hur dessa ”mentalt handikappade” människor kan ”väckas från hjärntvätten”, kan man undra om han nu istället tycker att detta är bra efter att han själv kom till makten.

Trots fyra år vid makten har Fredrik Reinfeldt inte väckt folk ur dvalan. Tvärtom verkar han ha insett fördelarna med sömnen. Det måste vara praktiskt och skönt när folket är invaggade i dvalan så det går att styra och ställa efter eget behag, verkar vara regeringens paroll. Om det inte är så, frågar man sig varför Reinfeldt inte annars har försökt att göra något åt t.ex. mediernas propagandistiska inriktning.

Att dupera ett folk görs officiellt genom att lägga ut ordmattor och dimridåer. Det dunkelt sagda är inte alltid det dunkelt tänkta i detta fall. Inofficiellt styr man folks åsikter och handlingar via våldsverkare i organisationer av typen AFA. Man låter dem agera och ser till att polisen lägger ned utredningar i brist på bevis. Nyordlistan punkterar åtminstone det ena sättet att dupera folket. Här kommer del 3. Läs och känn igen dig i ordvrängeriets konst.

Genusperspektiv = stödargument för att bortförklara de egna svagheterna med att man utsätts för strukturell diskrimininäring (se även Svepskäl och Konspirationsteori)

Gringo = en skattefinansierad fascistisk och anti-demokratisk tidskrift som underminerar det svenska språket

Gängbråk = ett gäng invandrare misshandlar en helt oskyldig som försöker undvika provokation

Gökunge = ung man i åldern 18-35 år från Afrika eller Västasien som har fått hela släktens besparingar för att smugglas till Sverige, bränna id-handlingar och söka PUT. När PUT väl är beviljat kommer släkten om minst 70 personer och ska anhöriginvandra. Tränger ut de svenska ungdomar som tvingas söka jobb utomlands. Se även ”ankarbarn”.

Gömd flykting = det som i andra länder än Sverige kallas illegal invandrare, se även Papperslös

Halal-hippie = alla som hukar för islamism och blundar för religiöst förtryck om det sker i islams namn, drottningen av alla Halal-hippies är Mona Sahlin

Hatbrott = påhittade brott som gör att alla utom vita män kan ses som särskilda offer och ge den som utför brottet högre straff (med andra ord ett rättsligt skämt)

Hedersmord = 1. ett sätt för kulturberikare att på ett strukturellt sätt visa på ansvarstagande för sin familj och dess rykte

Hedersmord = 2. när någon eller några förvirrade män utövar våld mot en kvinna och som givetvis ej heller är kulturellt betingat, se citat: ”Vi får aldrig acceptera talet om hedersmord. Ingenting bevisar att våldet mot unga kvinnor är kulturellt betingat. Det handlar endast om mäns våld mot kvinnor…”, sagt av Mona Sahlin

Hjälparbetare = vänsterintellektuell överklass som åker på semester på våra skattepengar och har tolkningsföreträde i alla slags situationer som inbegriper bruna människor i sydliga länder

HMF (hets mot folkgrupp) = denna lag omfattar alla utom heterosexuella etniskt svenska män. Nu har man t.o.m. skrivit om denna lag så man inte ska stöta sig med religioner. Men sedan när blev muslimer en ”folkgrupp”?

Höger = allting som man instinktivt vet är dåligt

Högerblogg = vanlig svensk som har mage att framföra sina åsikter

Högerkommunist = det senaste ihopsnickrade skällsordet på en Sverigedemokrat

Högerkrafter/främlingsfientliga krafter = benämning på organisationer och grupper i samhället som inte delar medias syn på t.ex. skattepolitik eller invandring. Det sägs att man kan ”flirta med främlingsfientliga krafter”, något som Sarkozy anklagades för av en svensk journalist efter att han påpekat att Turkiet ligger i Mindre Asien

Högerpopulism = se extremhöger

Id-handling = något som 94 % av asylsnyltarna slänger i papperskorg på Arlanda; avsaknad av sådan underlättar att få PUT

Inbördeskrig = stökig situation

Inkvotering = etnicitet kommer före kompetens

Integration, utanförskap, miljonprogram, förort, intolerans, bidrag, försörjningsstöd = problem som svenskar skapat genom strukturell diskriminering och/eller förväntas lösa

Integration = funkar bara i en rosa drömvärld

Integrationsersättning = summan av kontanter och värdesaker erhållna efter misshandel och rån av 80-åring i dennes lägenhet

Integrationspolitik = ersätter ordet ”invandrarpolitik” och betyder per ny definition att inte bara invandrarna utan även svenskarna ska integreras i det mångkulturella samhället

Intellektuell = god och klok människa som återfinns på DN-kultur och vars livsuppgift är att bekämpa den onda marknadsliberalismen

Invandrarentreprenör = pizzabagare, frukthandlare på torget, bilimportör i skattemässig gråzon

Invandrarkompetens = driftiga och ambitiösa invandrare av den typ som ofta återfinns i USA. I Sverige har ordet inget användningsområde

Invandrarnas dag = ett alternativ till nationaldagen, för att stävja rasistiska strömningar som uppstår av att man firar den riktiga nationaldagen. Firas genom att en politiker åker ut med 10 Säpovakter till ett ghetto och ler till journalister bredvid några afrotrummor och lite magdans

Invandringspolitikkritisk = invandrarkritisk = xenofob = rasist = nazist = Sverigedemokrat = Mengele

Irreguljär flykting = en charterturist som missat flyget hem, tappat passet och därför måste ha asyl

Islamofob = samlingsnamn för alla som inte knäböjer inför muslimerna, kan användas mot alla islam-kritiker mellan Nyamko Sabuni och Arkan

Islamofobisk = att sanningsenligt kommentera negativa händelser förknippade med islam

Israel-kritik = vänsterhyllningar av en muslimsk terrorattack på oskyldiga civila judar

Jordhålefamilj = flyktingar som tvingas bo i skogen då svenska myndigheter, speciellt socialen, vägrar ordna fram femrumslägenhet

Journalist =  1. valboskapstekniker

Journalist = 2. politruk

Journalistpris = ges av medievänsterpersoner till medievänsterpersoner för sina stora journalistiska insatser. Exempel på vinnare är tidningen Gringo och TV-programmet Uppdrag Granskning samt Lena Sundström för hennes tendentiösa och rasistiska bok om danskarna

Jämlikhet = handlar i vardagligt tal om att pådriva en utveckling för ett samhälle där män och kvinnor behandlas lika. I media betyder det extremfeminism och manshat

Homofob = vit heterosexuell man

Klassfråga = fråga som rör en enda skolklass. Ska inte förknippas med frågan som rör att människor har olika inkomster och förutsättningar

Klassisk högerpolitik = sunt förnuft, logiskt tänkande och att rätta munnen efter matsäcken. Stick i stäv med socialismens naiva idealisering, alltså

Klimatsmart = att uppträda som den värsta sortens hycklare. Du drar ur mobilladdaren och stänger även av TV:n så att inte dioden lyser. Men du åker aldrig kollektivt och tar stadsjeepen till konsum 200 meter från hemmet för att köpa 3 dl grädde

Klyftor = inkomstskillnad mellan olika personer, oberoende av skillnader i utbildning, arbetsinsats etc.

Kolonisation = när stora grupper européer bosätter sig i världsdelar som domineras av andra folkslag (jfr med Berikning)

Kränkande = att en person gör en fri association utifrån en händelse eller sak och finner något som går att tolka negativt (speciellt vanligt om glassar, exotiska djurparksdanser och plastfigurer som håller i något i fel vinkel)

Kulturell rasism = rasismens suspekta arvtagare. Också extremt luddigt, kan tas till i alla möjliga situationer. Antagligen är man kulturell rasist om man tror att fler judar än zigenare eller afrikaner har fått Nobelpriset

Kungsbackabo = somalisk medborgare som misshandlat och urinerat på sin könsstympade somaliska f.d. flickvän. Övergreppen ska ha skett i Kungsbacka kommun

Kvinna = den högre stående av de två mänskliga ”raserna” men, är genomgående god. Om en kvinna på något sätt gör något som bryter detta har hon uppträtt som en man och troligen blivit tvingad av patriarkatet

Könskrig = rättvisa

Könsmaktsstruktur = alla etniskt svenska män hatar kvinnor och har byggt allting i samhället enbart för att förtrycka och förnedra alla kvinnor

Följ min blogg med bloglovin

dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, dn, dn, dn, exp, exp, exp, exp, exp, exp, ab, ab
ab, ab, ab, ab, ab, gp, gp, gp, gp, hd

dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd
ex, ex, ex, ex, ex, ex, gp, gp, gp, gp, gp, gp, hd, hd, hd, ek, ek, ek, ft